我有一个N维数组，每个维度都有相同数量的项目(即相同的“长度”)。给定一个数组中的一维索引，我想要一个返回与该索引关联的坐标的函数。数组的索引方式实际上无关紧要(从某种意义上说，数组的所有维度都相等，就将在数组上运行的算法而言，没有一个具有优先级)。因此，例如，如果我有一个4x4x4数组，索引63应返回[3,3,3]，索引0应返回[0,0,0]，索引5应返回[1,1,0].我写了下面的函数，其中nDim是维数，nBin是每个维的长度:defindicesOf(x,nDim,nBin):indices=[]foriinarange(0,nDim):index=(x/nBin**(i))%

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines。它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。关闭8年前。ImprovethisquestionX和Y是大于100位的整数。找到[P,X[范围内的整数Y并且保证“最佳”素数分解(即具有最独特素数因子的分解)。我所做的只是检查素数并分解范围内的每个数字，然后找到符合规则的数字。还有其他方法吗？Anexampleonsmallintegers编辑:在上面的例子中，123456被分解为2^6*3^1*643^1，那是2*2*2*2*2*2*3*643但只有3个独特的因素。虽然答案123690被

你好，我正在尝试运行一个程序，该程序使用蛮力和缓存技术(如此处的pdf)找到最接近的对:CachingPerformanceStanford我的原始代码是:floatcompare_points_BF(intN,point*P){inti,j;floatdistance=0,min_dist=FLT_MAX;point*p1,*p2;unsignedlonglongcalc=0;for(i=0;i这个程序大约给出了这些运行时间:N81921638432768655361310722621445242881048576seconds0,0700,2801,1305,54018,08072

与regardtothe问题copyvs.memcpyvsmemmove(这里的信息非常好，顺便说一句。)，我一直在阅读，在我看来，这不像口语中所说的，例如cppreference注意:memcpy已更改为memmove，因为采用了此引用。--NotesInpractice,implementationsofstd::copyavoidmultipleassignmentsandusebulkcopyfunctionssuchasstd::memcpyifthevaluetypeisTriviallyCopyable--std::copy(也不是std::copy_backward)不

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion对于一个项目，我正在寻找一个用C(或C++)编写的用于跨平台应用程序的简单数据库。在查看了HamsterDB(看起来很有希望)之后，我发现它依赖于Windows上的提升。因此替代方案不应依赖于STL或其他库，因为应用程序将在不同的生态系统(如arduino、symbian、android、windows)上运行并在不同的IDE上编译。它将存储多达2000万个key(但

如何使用libwebsocketsC库发送JSON数据？我已经安装并尝试了示例代码，但我看不到任何关于如何将数据发送到localhost:someport的示例。任何帮助将不胜感激。这里是libwebsockets的网站:http://libwebsockets.org/trac/libwebsockets这是test-client.c文件:http://git.libwebsockets.org/cgi-bin/cgit/libwebsockets/tree/test-server任何帮助将不胜感激。 最佳答案 我想这是你的例子h

我看过__attribute__((constructor))equivalentinVC?和CRTInitialization，这对特定于gcc的__attribute__((constructor))都有帮助。但是__attribute__((destructor))呢？是否有等效的VC？ 最佳答案 如果你正在制作一个动态链接库，你可以制作你的DllMainentrypoint处理这个:BOOLWINAPIDllMain(HINSTANCEhinstDLL,DWORDfdwReason,LPVOIDlpvReserved){if

我有一个遗留的GDB命令脚本，用于基于Python2.6源代码附带的GDB脚本获取Python堆栈跟踪(所以不允许超链接，但这是URL:http://#%20http://svn.python.org/view/*checkout*/python/branches/release26-maint/Misc/)该脚本有一个while循环，它基于要退出的程序计数器进行相当脆弱的检查，这(如评论中的原始代码中所述)可能仅适用于直接运行Python的情况，如果解释器从C/C++应用程序中启动。现有的while循环如下所示:while$pcPy_GetArgcArgv#...#codeforex

我正在使用OpenMP，我想生成线程，以便一个线程执行一段代码并完成，与运行并行for循环迭代的N个线程并行。执行应该是这样的:SectionA(onethread)||SectionB(parallel-for,multiplethreads)|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||V||VVVVVVVVVV我不能只用#pragmaomponce编写并行for，因为我不希望执行A部分的线程执行for循环。我试过这个:#pragmaompparallelsections{#pragmaompsec

我有这样一个类:片段1:structB{intmember;//morecomplexmemberse.g.arraysofstructsetc};假定它是C风格的结构(例如用于memcpy、memset等)作为良好编程原则的一部分，我正在考虑像这样修改B:片段2structB{B(){}intmember;//morecomplexmemberse.g.arraysofstructsetc};这是我的理解。如果我弄错了请更正一种。代码段1定义了B，它是一个POD，而代码段2定义了B，它不是一个POD，并且b.在片段2中，B仍然可以合法地用于C风格的用途，例如memset和memcpy